Page 254 - Ferdinand de Sössür_Layout 1
P. 254

Ferdinand de Sössür

               proyeksiyasından ibarәtdir. Dilin spontan tәhlili kimi, dilçi -
               lәrin tarixi tәhlili dә sözü yaradan aşağı sәviyyә vahidlәrini
               dәrk etmәyә can atır. Fәrq yalnız bundadır ki, tarıxı tәhlil
               sözün tәrkib hissәlәrinin әn qәdim bölgüsünә nüfuz etmәyә
               çalışaraq, әsrlәr boyu aparılmış bütün subyektiv tәhlillәri
               sintez edir. Söz daxili quruluşu vә tәyinatı dәfәlәrlә dәyiş -
               dirilmiş evi xatırladır. Obyektiv tәhlil onları üst-üstә yı ğ maq -
               la zaman-zaman bir-birini әvәz etmiş quruluş dә  yiş  mәlәrini
               yekunlaşdırır. Lakin bu evdә yaşayanlar onun ancaq bir
               quruluşundan xәbәrdardır. Yuxarıda nәzәrdәn keçirdiyimiz
               yunan hipp-o-s tәhlili yanlış deyil, ona görә ki, sözün tәrkibi
               danışanlar tәrәfindәn mәhz bu cür dәrk olunmuşdur – bu
               yalnız “anaxron”dur, çünki hәmin söz qarşılaşdığımız dövrә
               aid deyil. Bu hipp-o-s yunan klassik hipp-os ilә ziddiyyәt tәşkil
               etmir, lakin ona ayrı dәyәrlә yanaşmaq lazımdır. Başqa sözlә
               desәk, biz yenidәn diax roniya ilә sinxroniyanın fundamental
               qarşılaşmasına qayıdırıq.
                   Bununla biz mühüm bir metodoloji mәsәlәnin hәllinә
               girişirik. Köhnә mәktәb sözü köklәrә, әsaslara, sözdüzәldici
               şәkilçilәrә vә s. ayırır vә bu kateqoriyalara mütlәq әhәmiyyәt
               verirdi. Boppun vә onun şagirdlәrinin әsәrlәrini oxuyarkәn
               düşünmәk olar ki, yunanlar uzaq dövrlәrdәn etibarәn hazır
               köklәrin vә sözdüzәldici şәkilçilәrin bütün ehtiyatını
               mühafizә etmiş, dildә danışa-danışa öz sözlәrinın kütlәvi
               yaradılması ilә mәşğul olmuşlar; mәsәlәn, patȇr ‘ata’ onlar
               üçün “pa kökü +  ter sözdüzәldici şәkilçisi” olmuş,  dösö
               ‘göstәrәcәyәm’ onların nitqindә özünü “dö + so + şәxs şәkil -
               çisi” nin yekunu kimi tәqdim etmişdir vә s.
                   Görünür, bu cür yanılmalara münasibәt bildirmәk lazım
               imiş, hәmin reaksiyanın şüarları ilә (tamamilә doğru olan
               şüarlar) aşağıdakı tәlәblәr edilmişdi: müasir dillәrdә bizim
               gündәlik nitqimizdә nә baş verirsә, onun üzәrindә müşahidә
               aparın, heç bir prosesi, canlı nitqdә müşahidә edilmәyәn heç
               bir hadisәni dilin qәdim dövrlәrinә aid etmәyin. Boppun
       254
               apardığı tәhlillәrin çox zaman canlı nitqdә zәmini olmadı -
   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259