Page 6 - "Azərbaycan ədəbiyyatı antologiyası" (Proza)
P. 6
Şahbazinin, Cәfәr Cabbarlının hekayәlәri Azәrbaycan nәsrinin möhkәm
әsaslarını yaratmaqla yanaşı, perspektivlәrini dә müәyyәnlәşdirmiş oldu ki,
buraya cәmiyyәtin mәnәvi-әxlaqi tәrbiyәsi, maarifçiliyә, ictimai-siyasi
fәallığa, yeniliyә çağırış, köhnәliyin tәnqidi kimi ideya-mәzmun motivlәri,
elәcә dә yığcam süjet-kompozisiya, koloritli (vә olduqca xәlqi-kütlәvi) dil-
üslub daxil idi. Vә tәsadüfi deyildi ki, böyük hekayә ustası Mir Cәlal “biz
hamımız Mirzә Cәlilin “Poçt qutusu”ndan çıxmışıq” demәklә, XX әsrin
әvvәllәrindә qazanılmış nәsr yaradıcılığı tәcrübәsinin sonrakı dövrün nәsr
prosesinә hәlledici tәsirini etiraf elәmişdi.
Müşahidәlәr göstәrir ki, yeni formalaşmasına baxmayaraq, nәsr XX
әsrin әvvәllәrindә, demәk olar ki, şeir qәdәr böyük ictimai tәsir gücünә malik
idi. Vә bu, bir dә ondan irәli gәlirdi ki, poeziyanın әnәnәvi romantik-mәcazi
üslubu müqabilindә gәnc nәsr özünün realist, hәyati, hәr kәsin anlayacağı
6 tәhkiyәsini tәqdim edirdi.
XX әsrin 20-ci, 30-cu illәrindә hekayә janrı öz populyarlığını davam
etdirir, lakin tәdricәn yazıçının (nasirin) qüdrәti daha çox ictimai hәyatın
genişmiqyaslı, çoxpanoramlı tәsvirini verәn, әdәbiyyata fundamental xa-
rakterlәr gәtirәn romanlarla ölçülmәyә başlayır… Süleyman Rәhimov, Әli
Vәliyev, Әbülhәsәn, Mir Cәlal, Mehdi Hüseyn, Mirzә İbrahimov, Әnvәr
Mәmmәdxanlı, İlyas Әfәndiyev, Qılman İlkin… dövrün bu tәlәbinә cavab
vermәyә çalışırlar… Eyni zamanda yaradıcılıq üslubu XX әsrin әvvәllәrindә
formalaşmış yazıçıların, demәk olar ki, hamısı 20-ci, 30-cu illәrdә dә yazıb-
yaradıblar. Vә onların mövcudluğu, bir tәrәfdәn, nәsrdә sәlәf-xәlәf
münasibәtlәrinin canlılığını tәmin edirsә, digәr tәrәfdәn, “köhnә nәsr”lә
“yeni nәsr” arasında müәyyәn rәqabәt yaratmaqla yeni axtarışlara sövq
edir.
20-ci, 30-cu, elәcә dә 40-cı, 50-ci illәr Azәrbaycan nәsrini sәciyyәlәn-
dirәn әsas ideya-estetik әlamәt sosializm realizminin prinsiplәrinә riyaәt
etmәk – sosialist inqilabının Azәrbaycan xalqına gәtirdiyi “ictimai
sәadәt”in tәsviri olsa da, bir sıra istedadlı qәlәm sahiblәri tez-tez hәmin
prinsiplәr hüdudundan kәnara çıxaraq, eyni zamanda milli gerçәkliyin
obyektiv tәmsilçisi olan koloritli insan obrazları yaradır, xalqın hәm uzaq,
hәm dә yaxın keçmişini yaddaqalan (vә milli hisslәri oyadan, milli şüur
tәrbiyә edәn) sәhnәlәrlә әdәbiyyata gәtirirlәr. Xüsusilә M.S.Ordubadinin
fundamental tarixi romanları, S.Rәhimovla Ә.Vәliyevin tәbii insan
xarakterlәri, M.Cәlalın yığcam satirik tәhkiyәsi, M.İbrahimovla M.Hüseynin
milli intellektuallığı, Ә.Mәmmәdxanlı ilә İ.Әfәndiyevin tәsirli lirizmi… bu
dövr nәsrinin mühüm yaradıcılıq göstәricilәri idi. Lakin “roman xatirinә
roman yazmaq” kimi geniş yayılmış bir antiәdәbiyyat stixiyası da mövcud
әsaslarını yaratmaqla yanaşı, perspektivlәrini dә müәyyәnlәşdirmiş oldu ki,
buraya cәmiyyәtin mәnәvi-әxlaqi tәrbiyәsi, maarifçiliyә, ictimai-siyasi
fәallığa, yeniliyә çağırış, köhnәliyin tәnqidi kimi ideya-mәzmun motivlәri,
elәcә dә yığcam süjet-kompozisiya, koloritli (vә olduqca xәlqi-kütlәvi) dil-
üslub daxil idi. Vә tәsadüfi deyildi ki, böyük hekayә ustası Mir Cәlal “biz
hamımız Mirzә Cәlilin “Poçt qutusu”ndan çıxmışıq” demәklә, XX әsrin
әvvәllәrindә qazanılmış nәsr yaradıcılığı tәcrübәsinin sonrakı dövrün nәsr
prosesinә hәlledici tәsirini etiraf elәmişdi.
Müşahidәlәr göstәrir ki, yeni formalaşmasına baxmayaraq, nәsr XX
әsrin әvvәllәrindә, demәk olar ki, şeir qәdәr böyük ictimai tәsir gücünә malik
idi. Vә bu, bir dә ondan irәli gәlirdi ki, poeziyanın әnәnәvi romantik-mәcazi
üslubu müqabilindә gәnc nәsr özünün realist, hәyati, hәr kәsin anlayacağı
6 tәhkiyәsini tәqdim edirdi.
XX әsrin 20-ci, 30-cu illәrindә hekayә janrı öz populyarlığını davam
etdirir, lakin tәdricәn yazıçının (nasirin) qüdrәti daha çox ictimai hәyatın
genişmiqyaslı, çoxpanoramlı tәsvirini verәn, әdәbiyyata fundamental xa-
rakterlәr gәtirәn romanlarla ölçülmәyә başlayır… Süleyman Rәhimov, Әli
Vәliyev, Әbülhәsәn, Mir Cәlal, Mehdi Hüseyn, Mirzә İbrahimov, Әnvәr
Mәmmәdxanlı, İlyas Әfәndiyev, Qılman İlkin… dövrün bu tәlәbinә cavab
vermәyә çalışırlar… Eyni zamanda yaradıcılıq üslubu XX әsrin әvvәllәrindә
formalaşmış yazıçıların, demәk olar ki, hamısı 20-ci, 30-cu illәrdә dә yazıb-
yaradıblar. Vә onların mövcudluğu, bir tәrәfdәn, nәsrdә sәlәf-xәlәf
münasibәtlәrinin canlılığını tәmin edirsә, digәr tәrәfdәn, “köhnә nәsr”lә
“yeni nәsr” arasında müәyyәn rәqabәt yaratmaqla yeni axtarışlara sövq
edir.
20-ci, 30-cu, elәcә dә 40-cı, 50-ci illәr Azәrbaycan nәsrini sәciyyәlәn-
dirәn әsas ideya-estetik әlamәt sosializm realizminin prinsiplәrinә riyaәt
etmәk – sosialist inqilabının Azәrbaycan xalqına gәtirdiyi “ictimai
sәadәt”in tәsviri olsa da, bir sıra istedadlı qәlәm sahiblәri tez-tez hәmin
prinsiplәr hüdudundan kәnara çıxaraq, eyni zamanda milli gerçәkliyin
obyektiv tәmsilçisi olan koloritli insan obrazları yaradır, xalqın hәm uzaq,
hәm dә yaxın keçmişini yaddaqalan (vә milli hisslәri oyadan, milli şüur
tәrbiyә edәn) sәhnәlәrlә әdәbiyyata gәtirirlәr. Xüsusilә M.S.Ordubadinin
fundamental tarixi romanları, S.Rәhimovla Ә.Vәliyevin tәbii insan
xarakterlәri, M.Cәlalın yığcam satirik tәhkiyәsi, M.İbrahimovla M.Hüseynin
milli intellektuallığı, Ә.Mәmmәdxanlı ilә İ.Әfәndiyevin tәsirli lirizmi… bu
dövr nәsrinin mühüm yaradıcılıq göstәricilәri idi. Lakin “roman xatirinә
roman yazmaq” kimi geniş yayılmış bir antiәdәbiyyat stixiyası da mövcud