Page 372 - jirmunski
P. 372
tor Jirmunski
24 А.Н.Веселовский. Собрание сочинений, т. XVI. М. – Л.,
Изд-во АН СССР, 1938, стр. 94
25 Э.Б.Тэйлор. Первобытная культура. Перевод под ред.
и с предисл. Д.А.Коропчевского, т. I. СПб., 1872, стр. 6. (См.
теперь издание 1939 г. под ред., с предисл. и прим. В. К.
Никольского. М., 1939, стр. 4.)
26 Э.Б.Тэйлор, там же, стр. 7 (ср. издание 1939 г., стр. 4)
27 См.: “Неизданная глава из Исторической поэтики А. Н.Ве-
селовского”. – “Русская литература”, 1959, № 2, стр. 175–
190; № 3, стр. 89–123
28 См.: А.Н.Веселовский. Теория поэтических родов в
их историческом развитии. Часть I. История эпоса. СПб.,
1884–1885 (вып. I) и 1885–1886 (вып. 2). Ср.: его же. Исто-
рическая поэтика, стр. 446–492
29 H.M. and N. K. Chadwick. The Growth of Literature. 3
vols, Cambridge, 1932–1940 (о русском и сербском эпосе см.
т. II, об эпосе тюркских народов – т. III)
30 Там же, т. I, стр. XIII
31 Там же, стр. IX
32 Там же, стр. IX
33 Там же, стр. XII
34 H.Schneider. Germanische Heldensage, Bd. I. Berlin –
Leipzig, 1928, стр. 7
35 Ср.: H.M.Chadwick. The Heroic Age. Cambridge, 1912.
36 H. M. and N.K.Chadwick. The Growth of Literature, vol.
III, стр. 726 и сл., 748 и сл. См. также стр. 64 и сл., 81 и сл.,
94–95 и др.
37 О русских былинах ср.: там же, vol. II, стр. 77 и сл., 92
и сл.; о сербском эпосе – там же, стр. 360 и сл.
38 См.: А.Хойслер. Германский героический эпос и
сказание о Нибелунгах, стр. 351. Хойслер сам отмечает раз-
личие, существующее в этом смысле между германским
эпосом и эпосом старофранцузским или сербским, не оста-
навливаясь, однако, на исторических причинах этого различия.
Ср. там же, предисловие, стр. 31–32
372
24 А.Н.Веселовский. Собрание сочинений, т. XVI. М. – Л.,
Изд-во АН СССР, 1938, стр. 94
25 Э.Б.Тэйлор. Первобытная культура. Перевод под ред.
и с предисл. Д.А.Коропчевского, т. I. СПб., 1872, стр. 6. (См.
теперь издание 1939 г. под ред., с предисл. и прим. В. К.
Никольского. М., 1939, стр. 4.)
26 Э.Б.Тэйлор, там же, стр. 7 (ср. издание 1939 г., стр. 4)
27 См.: “Неизданная глава из Исторической поэтики А. Н.Ве-
селовского”. – “Русская литература”, 1959, № 2, стр. 175–
190; № 3, стр. 89–123
28 См.: А.Н.Веселовский. Теория поэтических родов в
их историческом развитии. Часть I. История эпоса. СПб.,
1884–1885 (вып. I) и 1885–1886 (вып. 2). Ср.: его же. Исто-
рическая поэтика, стр. 446–492
29 H.M. and N. K. Chadwick. The Growth of Literature. 3
vols, Cambridge, 1932–1940 (о русском и сербском эпосе см.
т. II, об эпосе тюркских народов – т. III)
30 Там же, т. I, стр. XIII
31 Там же, стр. IX
32 Там же, стр. IX
33 Там же, стр. XII
34 H.Schneider. Germanische Heldensage, Bd. I. Berlin –
Leipzig, 1928, стр. 7
35 Ср.: H.M.Chadwick. The Heroic Age. Cambridge, 1912.
36 H. M. and N.K.Chadwick. The Growth of Literature, vol.
III, стр. 726 и сл., 748 и сл. См. также стр. 64 и сл., 81 и сл.,
94–95 и др.
37 О русских былинах ср.: там же, vol. II, стр. 77 и сл., 92
и сл.; о сербском эпосе – там же, стр. 360 и сл.
38 См.: А.Хойслер. Германский героический эпос и
сказание о Нибелунгах, стр. 351. Хойслер сам отмечает раз-
личие, существующее в этом смысле между германским
эпосом и эпосом старофранцузским или сербским, не оста-
навливаясь, однако, на исторических причинах этого различия.
Ср. там же, предисловие, стр. 31–32
372
